В эфире радио «Эхо Москвы» Российский еврейский конгресс изложил суть своих претензий к телеведущему Максиму Шевченко: почему его заявления звучат для евреев оскорбительно, разъяснил исполнительный директор РЕК Бенни Брискин. Ранее в интервью радио «РСН» президент РЕК Юрий Каннер заявил, что Конгресс требует провести внеочередное заседание Общественной палаты России, дать оценку высказываниям М.Шевченко и поставить вопрос о прекращении его полномочий в составе комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести.

1 августа, выступая в эфире программы «Дневной разворот» на «Эхе Москвы», исполнительный директор РЕК обозначил ключевые принципы позиции РЕК в отношении последних высказываний М.Шевченко. По его словам, возмущение РЕК вызвал комментарий Шевченко на тему теракта в Норвегии, где тот объяснил действия террориста «радикальной симпатией к Израилю», а политику еврейского государства сравнил с «нацистской политикой в Германии по отношению к евреям».

После этого, напомнил Брискин, главным ответным аргументом Шевченко стали обвинения в отсутствии реакции РЕК на недавнюю перепалку между ним и Евгением Сатановским — президентом Института Ближнего Востока, в 2001 — 2004 гг. президентом РЕК. По этому поводу директор РЕК подчеркнул, что Евгений Сатановский не относится к руководству конгресса, и «никаким образом не высказывает его позиции», а «угрозы убийства, неважно в какой форме они делаются, они абсолютно неприемлемы по отношению к любому человеку».

Видеозапись и текстовая версия эфира размещены на сайте «Эха Москвы».

В тот же день, когда РЕК сообщил о своей инициативе в отношении Максима Шевченко, радио «Русская служба новостей» («РСН») обратилась за комментарием к президенту РЕК Юрию Каннеру. Он, в частности, сообщил, что Конгресс требует провести внеочередное заседание Общественной палаты России, дать оценку высказываниям М.Шевченко и поставить вопрос о прекращении его полномочий в составе комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести.

«Откровенно шовинистское, разжигающее антиизраильские настроения высказывание Максима Шевченко далеко не первое, но на этот раз вышедшее за рамки понимания, вступает в безусловное противоречие с базовыми принципами работы Общественной палаты и особенно с деятельностью комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести, в которой он состоит, — процитировала радиостанция комментарий Юрия Каннера. — Свобода высказывать своё мнение не даёт человеку права на клевету и оскорбления в адрес целого государства. При этом публично выступать со скандальными, вызывающе нетерпимыми заявлениями допустимо только в том случае, если их автор не состоит в официальном органе, выражающем интересы государства или гражданского общества».

Полная версия публикации доступна на сайте «РСН».

Позднее в прямом эфире «Русской службы новостей» прошли «радиодебаты» между Максимом Шевченко и Бенни Брискиным. В течение часа участники дискуссии спорили о политике Израиля на Ближнем Востоке и выясняли, имеет ли право член Общественной палаты выступать с оскорблениями в адрес целого государства. Подробнее.

***
Также по теме: 
Общественная палата РФ: первые отклики
Разъяснение о непричастности к словесному конфликту
Алексей Венедиктов прокомментировал инициативу РЕК
РЕК созывает заседание Общественной палаты в связи с провокацией телеведущего Максима Шевченко